Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17470/23
2/760/9090/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва С.І. Кушнір розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, -
встановив:
17 липня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат за Договором про надання споживчого кредиту №11335189000 (зі змінами та доповненнями) укладеним з ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.08.2023 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вимогою про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат за Договором про надання споживчого кредиту №11335189000 (зі змінами та доповненнями) укладеним з ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 30 ЦПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.
Таким чином, до позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» застосовуються правила виключної підсудності - за місцем реєстрації кредитора за основним зобов`язанням ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів як фізичних осіб.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру №263167 від 09.10.2023 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
Оскільки, місце проживання відповідача, з яким укладено Договір про надання споживчого кредиту №11335189000 (зі змінами та доповненнями), не зареєстровано в Солом`янському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 7 ст. 30 ЦПК України, не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач звернувся до суду за правилами виключної підсудності, визначеними ч. 7 ст. 30 ЦПК України, а місце проживання відповідача ОСОБА_2 відноситься до території Хустського району Закарпатської області, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. І.Франка, буд. 18) за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, передати на розгляд за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. І.Франка, буд. 18).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.І. Кушнір
Судове рішення № 116206309, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17470/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: