Ухвала суду № 116204826, 10.01.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/10/24

Провадження № 2/535/246/24

УХВАЛА

10 січня 2024 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ) про зобов`язання відновити кошти на банківських/карткових рахунках,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 представник позивача адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1199784 від 03.01.2024, через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, відновити кошти на банківському/картковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій від 04.09.2023 у сумі 48464,00 грн, у тому числі: несанкціоновано списані кошти у сумі 48464,00 грн, та списати нараховані відсотки на несанкціоновано списані кошти; зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, відновити кошти на банківському/картковому рахунку ( НОМЕР_2 ), який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій від 04.09.2023, у тому числі: списані кошти 26.10.2023 у сумі 2219,00 грн, погашення обов`язкового платежу по карті НОМЕР_3 ; зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, відновити кошти на банківському/картковому рахунку ( НОМЕР_4 ), який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій від 04.09.2023, у тому числі: списані кошти 01.11.2023 у сумі 3146,63 грн, списання відсотків за використання кредитного ліміту за ставкою 3.4 відсотка (так зазначено у позові).

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Копія позовної заяви з додатками позивачем надіслана відповідачу АТ КБ «ПриватБанк» 03.01.2024.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Враховуючи ціну позову, відповідно до ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а також те, що справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, прихожу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивач, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, та ч. 1 ст. 222 КПК України, клопотання представника позивача про витребування інформації щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження, необхідно задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 84, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про зобов`язання відновити кошти на банківських/карткових рахунках.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 08.02.2024 о 11.40 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт Котельва Полтавської області.

Запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області інформацію щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 06.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170490000414 за фактом крадіжки невідомою особою 04.09.2023 з банківської кредитної картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк» кредитних коштів в сумі 48464,00 грн.

Зобов`язати відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько