Ухвала суду № 116203061, 10.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2024 Справа№ 914/206/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву Державного агентства резерву України, м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про зміну способу виконання судового рішення

у справі №914/206/23

за позовом: Державного агентства резерву України, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», м.Стрий Львівської області

про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 6528636,19 грн.

ВСТАНОВИВ

Суть спору:

Державне агентство резерву України звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 6528636,19 грн., а саме: 4631759,07 грн. 100% штрафу та 1896877,12 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 у справі №914/206/23 позов задоволено.

26.12.2023, за вх.№4862/23, від позивача поступила заява про зміну способу виконання рішення.

Ухвалою суду від 29.12.2023 судом прийнято заяву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 у справі № 914/206/23 до розгляду та призначено судове засідання на 11.01.2024.

08.01.2024, за вх.№540/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача поступило клопотання від 08.01.2024 про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 на 13 год. 40 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easy Con».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу позивача, що 5-денний строк для подання заяви (та отримання такої судом) є об`єктивно обумовлений, адже суд повинен з`ясувати технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Всупереч наведеному, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано за 4 дні до такого судового засідання, а відтак, з порушенням строків, передбачених ст.197 ГПК України.

Також суд зазначає, що при огляді поданим, Державним агентством резерву України клопотання, судом виявлено, що в порушення вимог ч.2 ст.197 ГПК України до останньої не долучено доказів надіслання клопотання іншому учаснику справи, а саме: ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1».

Відповідно до п.29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 11.01.2024 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача (вх.№540/24 від 08.01.2024 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Кітаєва С.Б.