Ухвала суду № 116203032, 09.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2024 р. Справа № 914/83/24

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м. Трускавець

до відповідача: Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр

про розірвання договору та припинення іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м. Трускавець до відповідача Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр про розірвання договору позики (Договору займа) № 12-05 від 12 травня 2011 року, що зареєстрований Національним банком України 26.05.2011 року та просить визнати припиненою іпотеку на нерухоме майно за договором іпотеки від 12.05.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 466, 467.

Позивач повідомляє суд, що попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається із витрат на судовий збір, згідно із платіжними інструкціями про сплату судового збору на суму 6056грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме просить: розірвати договір позики № 12-05 від 12 травня 2011 року, що зареєстрований Національним банком України 26.05.2011 року та просить визнати припиненою іпотеку на нерухоме майно за договором іпотеки від 12.05.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 466, 467.

Як доказ сплати судового збору позивачем додано платіжну інструкцію №14228 про сплату 2684,00грн. судового збору та платіжну інструкцію №1 про сплату 688,00грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Однак, при вивченні та огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем за дві немайнові позовні вимоги, сплачено судовий збір у загальному розмірі 3372,00грн., який повинен становити 6056,00грн.

Отже, позивачем не дотримано зазначених вимоги, та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та у повному розмірі, який повинен становити в загальному розмірі 6056,00грн.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Суд зазначає, що у позовній заяві позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м. Трускавець до відповідача Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр про розірвання договору та припинення іпотеки - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

-надати докази доплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому порядку та у розмірі;

-надати суду відомості про наявність електронного кабінету.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.