Ухвала суду № 116202985, 10.01.2024, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/60/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

08.01.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами, спрямованими до ТОВ «Прогрес», про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд вважає, що вона не підлягає вирішенню у господарських судах України, виходячи з наступного.

Так, правила визначення юрисдикційності відповідної справи встановлені процесуальними законами, а саме стаття 20 Господарського процесуального кодексу України регламентує предметну та суб`єктну юрисдикцію господарських судів, а стаття 19 Цивільного процесуального кодексу України - цивільних судів.

У зв`язку з цим, при визначенні предметної та/або суб`єктної юрисдикції справ суди виходять із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Стаття 20 ГПК України також установлює, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках.

Для віднесення справи до господарської юрисдикції необхідним є визначення чи правовідносини та спір є господарськими. Зокрема, господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

За частиною другою статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб`єктами господарської діяльності, а також спори і у тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено процесуальним законом.

З матеріалів позову вбачається, що з позовною заявою звернулась саме фізична особа - ОСОБА_1 . При цьому Суд зазначає, що відповідно до пошукового запиту за параметрами «ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань ця особа не є суб`єктом господарювання (фізичною особою-підприємцем), а отже склад учасників спору не відповідає нормам ГПК України. Цей спір також не відноситься до категорій спорів, визначених пунктами 1-14 та 16 частини першої статті 20 ГПК України.

Відтак, подана позовна заява в зазначеному суб`єктному складі не підлягає розгляду в господарських судах України.

За змістом статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

За таких обставин, з огляду на суб`єктний склад учасників справи, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності, суд дійшов висновку, що цей спір підлягає вирішенню судом цивільної юрисдикції, а тому за пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

На виконання вимог частини шостої статті 175 ГПК України суд роз`яснює заявнику, що такий спір за характером правовідносин та суб`єктним складом підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявникові.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що даний спір має розглядатися судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства за встановленою територіальною підсудністю.

4. Повернути ОСОБА_1 5368 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № ПН1408 від 02.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.К. Закурін

Оригінал ухвали, копію ухвали та матеріали позовної заяви (на 21 аркуші) направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .