Постанова № 11620082, 08.09.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-5239/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБоровицького О.А.

при секретаріЛоборчук Л.М.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області <3-тя особа >до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >про визнання протиправними та та скасування податкових повідомсень-рішення № 0002751502/1 від 19.07.2010 року та рішення № 0003941502/1 від 20.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ капітального будівництва УМВСУ в Хмельницький області звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень. Позовні вимоги вмотивовані тим, що ДПІ у м. Хмельницькому на підставі висновків викладених в акті перевірки від 26.04.2010 р. №3915/15-2/23315404 прийнято відносно позивача податкові повідомлення-рішення № 0002751502/1 від 19.07.10 р. та № 0003941502/1 від 20.07.10 р. Позивач вважає, що висновки викладені в актах перевірки та податкових повідомленнях-рішеннях є неправомірними, податкові повідомлення - рішення є протиправними і підлягають скасуванню, оскільки суперечать вимогам ст. 5 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № 0002751502/1 від 19.07.10 р. та № 0003941502/1 від 20.07.10 р.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини на які посилається позивач у позовній заяві, просять суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, подали суду письмові заперечення, та пояснили, що відповідачем проведено виїзну позапланову перевірку ВКБ УМВСУ в Хмельницькій області з питань підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПФ "Дом" за період з 01.02.10 по 28.02.10 встановлено порушення пп.5.1.20 п.5.1 ст.5, п.6.1 ст.6, пп.7.2.2 п.7.2, п.7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено податок на додану вартість за лютий 2010 року на суму 10711 грн.

Представники відповідача вважають, що висновки викладені в актах перевірки відповідають дійсним обставинам справи, податкові повідомлення-рішення є законними та обґрунтованими.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 12 по 21 квітня 2010 року ДПІ у м. Хмельницькому проведено виїзну позапланову перевірку позивача з питань підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПФ "Дом" за період з 01.02.2010р. по 28.02.2010р.

За результатами перевірки відповідачем складено акт від 26.04.2010 р. №3915/15-2/23315404, відповідно до висновків акту, перевіркою встановлено порушення позивачем вимог пп.5.1.20 п.5.1 ст.5, п.6.1 ст.6, пп.7.2.2 п.7.2, п.7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" в результаті чого занижено податок на додану вартість за лютий 2010 року на суму 10711 грн.

На підставі акту перевірки та за результатами розгляду скарг позивача ДПІ у м. Хмельницькому прийнято податкові повідомлення-рішення № 0002751502/1 від 19.07.10 р. про визначення суми податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на додану вартість за основним платежем 10711 грн., за штрафними санкціями 2142,2 грн., всього 12853,2 грн. та податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № 0003941502/1 від 20.07.10 р. про визначення суми податкового зобов'язання по штрафних (фінансових) санкціях по податку на додану вартість у розмірі 1071 грн.

Судом встановлено, що висновки відповідача про порушення позивачем вимог пп.5.1.20 п.5.1 ст.5, п.6.1 ст.6, пп.7.2.2 п.7.2, п.7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" ґрунтуються на встановленні факту включення позивачем 1089665 грн. до складу податкового кредиту в лютому 2010 року по операціях із ПФ "Дом" згідно податкової накладної за № 1 від 01.02.10 на суму 6537990,65 грн., в т.ч. ПДВ - 1089665,11 грн.

Відповідно до вимог пп.5.1.20 п.5.1 ст.5 Закону України "Про податок на додану вартість" в редакції статті станом на час розгляду справи звільняються від оподаткування операції з: поставки житла (об'єктів житлового фонду), крім їх першої поставки. Для цілей цього підпункту під першою поставкою житла (об'єкта житлового фонду) розуміється: а) перше передання готового новозбудованого житла (об'єкта житлового фонду) у власність покупця або поставка послуг (включаючи вартість придбаних за рахунок виконавця матеріалів) із спорудження такого житла за рахунок замовника; б) перший продаж реконструйованого або капітально відремонтованого житла (об'єкта житлового фонду) покупцю, який є особою, іншою, ніж власник такого об'єкта на момент виведення його з експлуатації (використання) у зв'язку з такою реконструкцією або капітальним ремонтом, або поставка послуг (включаючи вартість придбаних за рахунок виконавця матеріалів) з такої реконструкції чи капітального ремонту за рахунок замовника.

Згідно вимог пп.5.1.20 п.5.1 ст.5 Закону України "Про податок на додану вартість" в редакції статті станом на 01.01.2004 року звільняються від оподаткування операції з: продажу або передачі у власність новозбудованого житла фізичним особам для його використання як місця проживання.

Відповідно до правовідносин які склались між позивачем та ПФ "Дом" між ними не відбувалась поставка житла (об'єкта житлового фонду), згідно мирової угоди, ухвал господарського суду Хмельницької області, актів передачі, прибуткової та видаткової накладних, податкової накладної № 1 від 01.02.10 року ПФ "Дом" передав а позивач прийняв 2064.44 кв.м. загальної площі незавершеного будівництва житлового будинку по Старокостянтинівському шосе 36б в м. Шепетівка.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що позивачем не допущено порушення вимог пп.5.1.20 п.5.1 ст.5 Закону України "Про податок на додану вартість" як в редакції станом на 01.01.2004 року так і в редакції станом на час розгляду справи, відповідно не допущено порушень п.6.1 ст.6, пп.7.2.2 п.7.2, п.7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Оскільки судом не встановлено порушення позивачем вимог п пп.5.1.20 п.5.1 ст.5, п.6.1 ст.6, пп.7.2.2 п.7.2, п.7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" суд вважає, що податкові повідомлення-рішення № 0002751502/1 від 19.07.10 р. про визначення суми податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на додану вартість за основним платежем 10711 грн., за штрафними санкціями 2142,2 грн., всього 12853,2 грн. та податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № 0003941502/1 від 20.07.10 р. про визначення суми податкового зобов'язання по штрафних (фінансових) санкціях по податку на додану вартість у розмірі 1071 грн. є протиправними та підлягають скасуванню.

Керуючись Законами України "Про державну податкову службу в Україні", "Про податок на додану вартість", "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № 0002751502/1 від 19.07.10 р. про визначення суми податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на додану вартість за основним платежем 10711 грн., за штрафними санкціями 2142,2 грн., всього 12853,2 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № 0003941502/1 від 20.07.10 р. про визначення суми податкового зобов'язання по штрафних (фінансових) санкціях по податку на додану вартість у розмірі 1071 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 13 вересня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/О.А. Боровицький

"Згідно з оригіналом" СуддяО.А. Боровицький