Постанова № 116200537, 10.01.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3343/23

Номер провадження 3/950/108/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого;

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли два матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, провадження: № 3/950/109/24 (справа 950/3344/23) та ч. 5 ст. 126 КУпАП провадження: № 3/950/108/24 (справа 950/3343/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому провадження: № 3/950/1566/23 (справа 950/3343/23).

ОСОБА_1 , 04.11.2023 року о 18:40 год. в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілем ГАЗ 24, державний номер: НОМЕР_1 ., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду настан сп`яніннявідмовився увстановленому закономпорядку,чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 04.11.2023 року о 18:40 год. в м. Лебедин, Сумської області, керував автомобілемГАЗ 24,державний номер: НОМЕР_1 .,не маючиправа керуватитранспортнимизасобами, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Його вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 009969 від 04.11.2023 року та ААД № 009970 від 04.11.2023.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом, без конфіскації транспортного засобу, оскільки відсутні дані, щодо права власності на останній транспортний засіб.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірітрьох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить51000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років, без конфіскації транспортного засоб.

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО