Постанова № 116200397, 10.01.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/22/24

Провадження № 3/575/29/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал,що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштовану, паспорт громадянинаУкраїни серія НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

30 грудня 2023 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виражалося в умисних діях психологічного характеру, а саме: висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. В наслідок цих дій потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, з протоколом згодна /а.с. 7/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенняпідтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннявід 01січня 2024року серіїВАД №037265;рапортом поліцейськогоСРПП ВПД№ 1(с.Велика Писарівка)Охтирського РВПГУНП вСумській областіКривоноса І.Д.від 01січня 2024року;карткою облікуадміністративного правопорушеннявідносно ОСОБА_1 ,з якоївбачається,що постановою Великописарівськогорайонного судуСумської областівід 14березня 2023року їївизнано винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП,та накладеноадміністративне стягненняу видіштрафу;письмовими поясненнямипотерпілої ОСОБА_2 ,свідка ОСОБА_3 ;письмовою заявою ОСОБА_2 від 01січня 2024року доВПД №1(с.Велика Писарівка)Охтирського РВПГУ НПв Сумськійобласті пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що мало місце 30 грудня 2023 року /а.с. 2-5, 8-10/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, яка повторно протягом року після накладення стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП,і накластина неїстягнення увиді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова