Ухвала суду № 116199049, 10.01.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1487/20 Провадження № 2-сз/724/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись із заявою представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що ухвалою суду від 08.06.2021 року, справа № 724/1487/20 було повернуто позовну заяву позивача. Посилаючись на норми ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» представник позивача просить суд повернути судовий збір, який було сплачено позивачем при подані позовної заяви до суду у розмірі 2102 грн.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 05.10.2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до платіжного доручення № PROM8BV0S8 від 08.09.2020 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.11.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.06.2021 року провадження у справі № 724/1487/20 закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Крім того, законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області код ЄДРПОУ 37836095 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (зареєстроване місце знаходження: вул. Грушевського 1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн., згідно до платіжного доручення № PROM8BV0S8 від 08.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.01.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ