Постанова № 11619822, 04.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-4758/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановила:

Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася до адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 646,56 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за результатами господарської діяльності у відповідача рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 646,56 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено рекомендованим листом за місцем проживання ФОП ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач 04.04.2003 року зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності Генічеською районною державною адміністрацією Херсонської області, та з 04.01.2006 року за № 4028 взятий на облік в ДПІ у Генічеському районі в якості платника податків і зборів та перебуває на загальній системі оподаткування.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За результатами господарської діяльності за відповідачем відповідно до податкових повідомлень-рішень рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 646,56 грн.

Вказаний борг виник відповідно до податкового повідомлення-рішення від 06.05.2009 р. на суму 96,65 грн., винесеного відповідно до акту про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань по податку на додану віртість від 06.05.2009 року.

Податкового повідомлення-рішення від 25.05.2009 року на суму 95,24 грн., винесеного відповідно до акту про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань по податку на додану вартість від 25.05.2009 року.

Податкового повідомлення-рішення від 01.04.2009 року на суму 147,72 грн., винесеного відповідно до акту про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань по податку на додану вартість від 01.04.2009 року.

Податкових повідомлень-рішень від 18.09.2008 року на суму 170,08 грн. та 5,2 грн., винесених відповідно до акту про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань по податку на додану вартість від 18.09.2008 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251 від 25.06.1991 року платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Стаття 6 вказаного Закону визначає, що об'єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість продукції (робіт, послуг), у тому числі митна, або її натуральні показники, спеціальне використання природних ресурсів, майно юридичних і фізичних осіб та інші об'єкти, визначені законами України про оподаткування.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Податкові повідомлення - рішення відповідачу були направлені поштою ДПІ у Генічеському районі.

Пеня за вказаними повідомленнями - рішеннями нарахована позивачем відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до матеріалів справи, відповідач частково сплатив суму боргу, сума боргу, яка підлягає до стягнення складає 646,56 грн. і яка до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суддя вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163, 183-2 КАС України, - суддя, -

постановила:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг в сумі 646 (шістсот сорок шість) грн. 56 коп. на р/р 31116029700112*; 101; код призначення платежу - 24103822, отримувач-відділення держказначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон; МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.4