Постанова № 116198146, 10.01.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6274/23

Провадження № 3/346/90/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали справ № 346/6274/23, 346/6569/23, 346/7656/23 та 346/7654/23 які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.10.2023 року о 21 год. 02 хв. в м.Коломия по вул.Майданського, керував транспортним засобом «OPEL VECTRA» з н.з. НОМЕР_1 , при цьому будучи позбавлений права керування Галицьким райсудом м.Льовова № 11081 від 21.07.2023 та вчинив правопорушення повторно протягом року, а саме (23.10.2023 складено адміністративним протоколом серії ААД № 588131 24.01.2023 складено адміністративну постанову серії БАД № 225898 за ч.2 ст. 126 КУпАП)

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.10.2023 року о 21 год 02 хв в м. Коломия по вул. Майданського, керував ТЗ OPRL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому будучи, позбавленим права керування райсудом м.Льовова № 11081 від 21.07.2023 та вчинив правопорушення повторно протягом року, а саме (23.10.2023 складено адміністративний протокол серії ААД № 588131), 24.012023 року складено адміністративну постанову серії БАД № 225898 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.12.2023 року о 02 год. 53 хв. в м.Коломия по вул.Шкрумеляка, керував т.з. «OPEL VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння : звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість ходти, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 ОСОБА_1 25.12.2023 року о 02 год. 53 хв. в м.Коломия по вул.Шкрумеляка, керував т.з. «OPEL VECTRA» з н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керувати т.з. Порушення вчинено повторно протягом року, постанова БАД № 225895.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовізасідання не з`явився22.08.2023року о08год.45хв.,20.09.2023року о08год.40хв.,10.01.2024року о08год 40хв хочаповідомлявся прочас тамісце розглядусправи увстановленому закономпорядку.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи доходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАПдоводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 588153 від 25.10.203; копією постанови серії БАД № 225898 від 24.01.20.23 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2023 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 587244 від 25.12.2023 року; рапортами; диском з відео фіксацією, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 587244 від 25.12.203; копією постанови серії БАД № 225898 від 24.01.20.23 року; копією протоколу про від адміністративне правопорушення серії ААД №587245 від 25.12.2023 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 588153 від 25.10.2023 року, копією постанови серія БАД № 225898 від 24.01.2023 року.

За таких обставин, встановлюючи наявність складу адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами та його дії слід кваліфікувати за ч.5ст.126 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Крім того, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 відмовивсявід проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольногосп`яніння, а тому в його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставіст. 36 КУпАПна нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ч.2ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.36,40-1,130,185,221,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи 346/6274/23, 346/6569/23, 346/7656/23 та 346/7654/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.ст..126ч.5,126ч.5,130ч.1,126ч.5КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/6274/23 провадження 3/346/90/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених заст.ст..126ч.5та 130ч.1КУпАП та призначити:

- за за ст. 126 ч. 5 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що становить 17000 гривень .

Відповідно до ст.36КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягненняу виді штрафу в у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (Отримувач ГУК в Iв.-Франк. обл./Iв.-Фран. обл./21081301 Код отримувача (в ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA988999980333219304000009001; Кодкласифікації доходів бюджету21081301); з позбавленням права керування транспортним засобам на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Васильковський В. В.