Постанова № 11619558, 04.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2010
Номер справи
7226/10/2070
Номер документу
11619558
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р. № 2-а- 7226/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гід"

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гід", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 8970,95 грн., згідно винесеного податковою інспекцією рішення про застосування фінансових санкцій № 0001962303/0 від 07.06.2007р, та яка не сплачена до теперішнього часу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гід" знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, та зареєстроване як суб"єкт підприємницької діядьності - юридична особа згідно свідоцтва виконавчого комітету Харківської міської Ради від 18.11.2002р. за № 14801200000017103.

25.05.2007р. фахівцями ДПА у Харківській області проведена перевірка кафе розташованого за адресою м. Харків, вул. Карлатська, 95, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Гід" з питань перевірки за дотриманням суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт № 20403690/2310.

В ході перевірки були встановлені наступні порушення:

- не проведення розрахункової операцій через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій на суму покупки 52,25 грн.;

- не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, зазначений в денному звіті РРО (фіксальний номер 2037002039) у розмірі 224,64 грн;

- не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, зазначений у денному звіті РРО (фіксальний номер 2037002039) у розмірі 1449,30;

- не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій звітного чека РРО (Z-звіта) за 06.04.2007 року. № 917, чим порушено п.1, п.13, п.9, п.8 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 № 265/95 - ВР.

Згідно з п.1 ст. 17, ст. 22, п.4 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахунковнх операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 № 265/95 - ВР за вищевказані порушення передбачені застосування фінансової санкції в розмірі:

-у 5-ти розмірі суми, не проведеної через РРО (52,25 х 5)- 261,25 грн.

-у 5-ти розмірі суми, на яку встановлена невідповідність (1673,94 х 5)- 8369,70 грн.

-20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 грн.

На підставі встановлених ДПА у Харківської області порушень, викладених в акті № 20403690/2310 від 25.05.2007р., начальником Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова 07.06.2007р. винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0001962303/0 на суму 8970,95 грн., яке було направлено поштою та отримано відповідачем 09.06.2007р.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Тобто, на момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гід" утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 8970,95 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гід" про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гід" (юридична адреса: 61029, м. Харків, пров. Калінінградський, буд. 10, код ЄДРПОУ: 32236450) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова (юридична адреса: 61099, м. Харків, пр-т Московський, буд. 250-Б, код ЄДРПОУ: 24134610) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8970.95 (вісім тисяч дев"ятьсот сімдесят) грн. 95 коп. та перерахувати на р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскарженна в апеляційному порядку до Харківського апелляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 08 жовтня 2010 року.

Суддя Заічко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11619558 ?

Документ № 11619558 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11619558 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11619558 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11619558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11619558, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11619558, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11619558 відноситься до справи № 7226/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 7226/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11619557
Наступний документ : 11619560