Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/486/24
Провадження № 2-з/638/4/24
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
09 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, Державного підприємства «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними, витребування майна, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просила суд накласти арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ч. 6 ст. 151 ЦПК України, якою встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
ОСОБА_1 у заяві просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним майновим станом.
Ухвалою суду від 10 січня 2024 року суд дійшов висновку про недостатність наданих позивачем доказів для встановлення тієї обставини, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, у зв`язку з чим позовну заяву залишено без руху.
На переконання суду, позивачем не надано достатніх та переконливих доказів того, що майновий стан позивача є скрутним та позбавляє її можливості сплатити судовий збір з подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 грн.
Таким чином, за подання заяви до суду про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605,60 грн
Однак всупереч зазначеним вище вимогам заявником не надано доказів сплати судового збору за подання даної заяви у розмірі, визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд повертає ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 116195141, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/486/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: