Постанова № 11619505, 22.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 вересня 2010 р. Справа№ 2-а- 10044/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника позивача Кошелевої О.О., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення в примусовому порядку з відповідача на користь позивача, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4133, 39 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

14 грудня 2009 р. ОСОБА_2 звернувся за сприянням у працевлаштування ДО Кегичівського районного центру зайнятості, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки.

21 грудня 2009 р. відповідачем подана заява про надання статусу безробітного, в якій він зазначає, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. Згідно поданої заяви ОСОБА_2 наказом від 21 грудня 2009 р. № НТ091221 з 21 грудня 2009 р. наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю як застрахованій особі.

Наказом від 02 липня 2010 р. № НТ100702 ОСОБА_2 знято з обліку у звязку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мали місце під час одержання допомоги по безробіттю.

Відповідач при реєстрації у центрі зайнятості приховав від державної служби зайнятості дані про свою реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, тобто факт, що він є зайнятою особою, що підтверджується листом відповіддю Державного реєстратора Кегичівської РДА Харківської області на запит Кегичівського районного центру зайнятості.

За період з 21 грудня 2009 р. по 02 липня 2010 р. відповідачем була отримана допомогу по безробіттю в сумі 4133 грн. 39 коп.

Комісією Змієвського районного центру зайнятості проведено засідання та складено акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 108 від 02 липня 2010 р., в якому зроблено висновок, що ОСОБА_2 на момент надання статусу безробітного належав до категорії зайнятого населення та не мав права на отримання матеріального забезпечення в сумі 4133, 39 грн.

02 липня 2010 р. директором Кегичівького районного центру зайнятості винесено наказ № 142 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, який разом з листом претензією було вручено відповідачу під особистий підпис.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимог та просив задовольнити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні у повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

14 грудня 2009 р. ОСОБА_2 звернувся за сприянням у працевлаштування до Кегичівського районного центру зайнятості, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки, згідно персональної картки ОСОБА_2

21 грудня 2009 р. відповідачем подана заява про надання статусу безробітного, в якій він зазначає, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. Згідно поданої заяви ОСОБА_2 наказом від 21 грудня 2009 р. № НТ091221 з 21 грудня 2009 р. наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю як застрахованій особі.

Комісією Змієвського районного центру зайнятості проведено засідання та складено акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 108 від 02 липня 2010 р., в якому зроблено висновок, що ОСОБА_2 на момент надання статусу безробітного належав до категорії зайнятого населення та не мав права на отримання матеріального забезпечення в сумі 4133, 39 грн.

02 липня 2010 р. директором Кегичівького районного центру зайнятості винесено наказ № 142 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, який разом з листом претензією № 142 від 02 липня 2010 р. було вручено відповідачу під особистий підпис,

Наказом від 02 липня 2010 р. № НТ100702 ОСОБА_2 знято з обліку у звязку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мали місце під час одержання допомоги по безробіттю.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно ч. 2 ст. 16 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», кошти Фонду використовуються на виплату забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених статтею 7 цього Закону.

Згідно ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (64023, Харківська область, Кегичівського району, с. Парасковія, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського обласного центру зайнятості (61069, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна 1а, р/р 37178304900001 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03491277) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4133 (чотири тисячі сто тридцять три) гривні 39 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 27 вересня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк