Ухвала суду № 11619489, 30.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р. № 2а- 6969/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

при секретарі судового засідання Чубукіній М.В.

за участю:

позивача - не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання щодо виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради

проприпинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2010 року прийнято постанову Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

В резолютивній частині вказаної постанови суду допущено описку, а саме: ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 вказано помилково замість НОМЕР_2.

У судове засідання позивач Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 та третя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради не прибули, були повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в постанові суду від 29.07.2010 року описку, яку допущено в ідентифікаційному номері відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2010 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Вказати, що ідентифікаційний номер відповідача по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності замість НОМЕР_1 є НОМЕР_2

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.