Постанова № 116193928, 01.01.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3343/23

Провадження № 3/175/1658/23

Постанова

Іменем України

05 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До суду надійшли матеріали з ГУ ДПС у Дніпропетровський області, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №24701/04-36-04-08/00290280 від 04.07.2023 року, згідно з яким бухгалтер ПРАТ «Новоолександрівський цегельний завод» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: не своєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2023 року, згідно декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік за № 9017051040 від 08.02.2023 р. у сумі 11 138,78 грн., по терміну сплати по строку сплати 01.05.2023 року. Фактично сплачено 04.05.2023 р., чим порушив підпункт 266.10.1 пункту 266.10 статті 266, 69,1 пункту 69 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02,12,2010 №2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 до суду з`явилася та надала пояснення на окремому аркуші.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та «Єдиний державний реєстр судових рішень», за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя С.О. Ребров