Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1506/23
провадження № 2/691/511/23
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
05 січня 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків в порядку ст. 625 ЦК України,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2023 представник позивача, директор ТОВ "ФК "ПАРІС" Слюзенко В.О. звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованості станом на 09.11.2023 року: (1) за Заявою - Договором № 0031196 від 13.05.2019 року в розмірі 31 773,56 грн., з них 30 161,52 грн. боргу за кредитом (13 342,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 179,70 грн. заборгованість за процентами, 12 307,60 грн. - заборгованість за комісією, 350,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня)) та за період з 28.10.2021 року по 23.02.202 року - 295,00 грн. 3% річних (відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1 317,04 грн. інфляційних втрат; (2) за Заявою - Договором № 0031196 від 17.07.2019 року в розмірі 49 662,84 грн., з них 47 143,17 грн. борг за кредитом (23 026,65 грн. - заборговність за тілом кредиту, 7 161,08 грн. - заборгованість за процентами, 16 615,44 грн. - заборгованість за комісією, 340,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня)) та за період з 28.10.2021 року по 23.02.202 року - 461,10 грн. 3% річних (відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України), - 2 058,57 грн. інфляційних втрат. Судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи територіально підсудна цивільна справа (позов), та чи відповідає позовна заява за формою та змістом вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
01.01.2024 року на виконання ухвали про усунення недоліків від директора ТОВ "ФК "ПАРІС" Слюзенко В.О. надійшла заява з квитанцією про доплату судового збору.
На виконання вимог ЦПК України, здійснено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (відповідач у справі).
Згідно, лист/відповідь першого заступника селищного голови О. Кривошея, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
З огляду на заявлену вимогу, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних, приходжу до думки, щодо спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 274, 277, 278, п. 8 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/1506/23 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ПАРІС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості тазбитків впорядку ст.625ЦК України про стягнення заборгованості за Кредитним договором, та призначити їх до судового розгляду на 09 годину 50 хвилин 02 лютого 2024 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.
Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч. 5 даної статті.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.
За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 116193275, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1506/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: