Ухвала суду № 116190672, 08.01.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 199/9130/23

ЄУН № 199/9130/23

Провадження № 6/226/65/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2024 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Щербаченко А.В.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду умісті МирноградДонецької областізаяву Товариства з обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» прозаміну сторонивиконавчого провадження,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ДебтФорс» звернувсядо судуз заявоюпро замінусторони виконавчогопровадження,в обґрунтуванняякої вказав,що навиконанні приватноговиконавця НордіоВадима Вікторовичаперебуває виконавчепровадження №68770819відкрите напідставі виконавчогонапису №5020,вчиненого 15.01.2022року приватнимнотаріусом ЛичукомТарасом Володимировичемпро стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»заборгованості.15.02.2023року міжТОВ «ВердиктКапітал» таТОВ «КампсісФінанс» булоукладено договір№ 15-02/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«Вердикт Капітал»відступило ТОВ«Кампсіс Фінанс»,а ТОВ«Кампсіс Фінанс»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі закредитним договором№ 500919401.11.05.2023року міжТОВ «КампсісФінанс» таТОВ «ДебтФорс» булоукладено договір№ 11-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«Кампсіс Фінанс»відступило ТОВ«Дебт Форс»,а ТОВ«Дебт Форс»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі закредитним договором№ 500919401. Відповіднодо ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанні можебути заміненийіншою особоювнаслідок,зокрема,передання нимсвоїх правіншій особіза правочином(відступленняправа вимоги),а згіднозі ст.514цього жКодексу донового кредиторапереходять правапервісного кредиторав зобов`язаннів обсязіі наумовах,що існувалина моментпереходу цихправ,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Згідно звимогами чинногозаконодавства замінаосіб вокремих зобов`язанняхчерез волевиявленнясторін (відступленняправа вимоги)є різновидомправонаступництва та можливена будь-якійстадії процесу.Посилаючись наст.55,442ЦПК України,Закон України«Про виконавчепровадження» тавраховуючи вищевикладене,просить замінитистягувача ТОВ«Вердикт Капітал»на ТОВ«Дебт Форс»у виконавчомупровадженні відкритомуна підставівиконавчого напису№5020,вчиненого 15.01.2022року приватнимнотаріусом ЛичукомТарасом Володимировичем,щодо стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Представник заявника до суду не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказав, що просить розгляд справи провести без участі представника.

Представники заінтересованих осіб ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» до суду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Заінтересована особа приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович до суду не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судомвстановлено,що приватнимвиконавцем Виконавчогоокругу Донецькоїобласті ОлійникомОлегом Івановичемвідкрито виконавчепровадження №68770819від 23.02.2022року напідставі виконавчогонапису №5020,виданого приватнимнотаріусом Івано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ЛичукомТарасом Володимировичем15.01.2022року, простягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Вердикт Капітал»заборгованості врозмірі 33605,30грн.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500919401.

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500919401.

Згідно інформаціїз Єдиногореєстру боржників,виконавче провадження№68770813 завиконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 коштів перебуває в провадженні приватного виконавця Нордіо О.О.

Відповідно до статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Дані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного суду України викладеною в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Оскільки без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне заяву щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ДебтФорс»,юридична адреса:02121,м.Київ,вул.ХарківськеШосе,буд.201/203,літера 2А,офіс 602,код ЄДРПОУ43577608, прозаміну сторонивиконавчого провадження,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал», юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5Б, код ЄДРПОУ 36799749, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», юридична адреса: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.117/18, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, юридична адреса: 49025, м.Дніпро Дніпропетровської області, просп.. Слобожанський, буд.93, офіс 3, ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Замінити стягувачаТовариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» увиконавчому провадженнівідкритому напідставі виконавчогонапису №5020,вчиненого 15.01.2022року приватнимнотаріусом ЛичукомТарасом Володимировичем,щодо стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 09.01.2024.

Суддя О.А. Рибкін