Рішення № 116188556, 08.01.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2959/23

2/301/36/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді - Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що ПрАТ «СГ «ТАС» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_4. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Ssang Yong Kyron , д.н. НОМЕР_1 .

19.03.2020 року о 20.15 годині, в м. Мукачево па перехресті вулиць Т.Масарика -Пряшівська по вул. Пушкіна, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю є Ssang Yong Kyron, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2020 року (справа № 303/1677/20) відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_3 , що підтверджується вказаною постановою.

Враховуючи наявність Полісу, власник пошкодженого ТЗ Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_3 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП та виплатою страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 , було проведено його огляд та автотоварознавче дослідження, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та висновок № 28-D/70/3 експертного автотоварознавчого дослідження, відповідно до якого вартість матеріального збитку завдано власнику Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 складає: 58 287,22 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», «якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту».

Матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 д згідно Висновку №28-0/70/3, без ПДВ на матеріали та запчастини, становить 50432,68 грн.

Розрахунок суми страхового відшкодування: 50432,68 грн. - 1500 грн. (франшиза) = 48932,68 грн.

Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви представника власника про страхове відшкодування складено Страховий акт №12950/29/920 від 17.06.2020 року па суму 48932,68 грн., та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 105883 від 19.06.2020 року.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2021 року справа №303/8359/20 стягнуто з ПрАТ «СГ «ТАС» на користь власника Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 суму страхового відшкодування 58 414, 37 грн.

У зв`язку з цим Позивачем, складено Страховий акт № 12176/29/921 від 26.04.2021 року на суму 58414,37 грн., та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією № 179469 від 21.04.2021 року .

Загальна сума страхового відшкодування за полісом НОМЕР_4 склала 107347,05 грн.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 квітня 2020 року (справа № 303/1636/20) встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані сп`яніння.

Позивач просить стягнути шкоду в порядку регресу в розмірі 107347,05 грн.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ПрАТ «СГ «ТАС» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_4. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Ssang Yong Kyron , д.н. НОМЕР_1 (а.с.6).

19.03.2020 року о 20.15 годині, в м. Мукачево па перехресті вулиць Т.Масарика -Пряшівська по вул. Пушкіна, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю є Ssang Yong Kyron, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2020 року (справа № 303/1677/20) відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_3 , що підтверджується вказаною постановою.

Враховуючи наявність Полісу, власник пошкодженого ТЗ Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_3 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП та виплатою страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 , було проведено його огляд та автотоварознавче дослідження, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та висновок № 28-D/70/3 експертного автотоварознавчого дослідження, відповідно до якого вартість матеріального збитку завдано власнику Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 складає: 58 287,22 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», «якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту».

Матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 д згідно Висновку №28-0/70/3, без ПДВ на матеріали та запчастини, становить 50432,68 грн.

Розрахунок суми страхового відшкодування: 50432,68 грн. - 1500 грн. (франшиза) = 48932,68 грн.

Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви представника власника про страхове відшкодування складено Страховий акт №12950/29/920 від 17.06.2020 року па суму 48932,68 грн., та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 105883 від 19.06.2020 року.

Додатково Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 квітня 2021 року справа №303/8359/20 стягнуто з ПрАТ «СГ «ТАС» на користь власника Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 суму страхового відшкодування 58 414, 37 грн.

У зв`язку з цим Позивачем, складено Страховий акт № 12176/29/921 від 26.04.2021 року на суму 58414,37 грн., та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією № 179469 від 21.04.2021 року .

Загальна сума страхового відшкодування за полісом НОМЕР_4 склала 107347,05 грн..

Відповідно до абзацу «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст,38 Закону України «Про обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування мас право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;»

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 квітня 2020 року (справа № 303/1636/20) встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані сп`яніння.

Згідно ст.27 ЗУ «Про страхування» «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Згідно ст. 1187 ч.2 Цивільного кодексу України «шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку».

Відповідно до ст. 1191 ч.1 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 81, 82, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 1187, 1191, 1194, ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код СДРПОУ 30115243) 107347,05 (сто сім тисяч триста сорок сім гривень 05 копійок) грн. матеріальної шкоди в порядку регресу;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код СДРПОУ 30115243) 2684,00 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору.

Суддя : І. А. Даруда