Постанова № 11618833, 21.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2010 р.Справа №2а-8400/10/6/0170 (15:03)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латинін Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

за участю прокурора Шубьонкіної Т. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим

до Комунального підприємства "Єкспо-технологія"

про стягнення заборгованості

Суть спору: прокурор Залізничного району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Єкспо-технологія" про стягнення заборгованості у сумі 7658,97 грн.

Прокурор у судовому засіданні 21 вересня 2010 року на позовних вимогах наполягав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Єкспо-технологія" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ платники самостійно розраховують суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що вказують у розрахунку сум страхових внесків і надають її в терміни, установлені законодавством.

КП "Єкспо-технологія" самостійно обчислило суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень - червень 2009 року на суму 4124,64 грн.

У відповідності з п.6 ст.20 Закону України № 1058-ІУ від 09.07.2003р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 6 ст. 17 Закону № 1058 передбачений прямий обов'язок відповідача, сплатити в повному обсязі зазначені внесення.

На підставі ч. 3 ст.106 Закону № 1058 на суму недоїмки виставлялася вимога № Ю - 1090 С від 07.07.2009 року, яка відправлена поштою й отримані платником, про що свідчать відмітки у повідомленні (а. с. 9).

Вимога про сплату боргу не оскаржена.

Суми самостійно задекларованих страхових внесків за квітень - червень 2009 року не сплачені.

Крім того, оскільки відповідачем несвоєчасно сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, то до нього були застосовані фінансові санкції за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1058 на суму 3534,33 грн., про що свідчать рішення Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим від 15.10.2008 року № 1432.

Вказане рішення до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане протиправним у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 21.09.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 24.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Єкспо-технологія" (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 37, ідентифікаційний код 34740080) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а, п/р 25606010045501 у КРУ ВАТ "ДОБ України", МФО 324805, ЗКПО 20727038) 7658,97 грн. заборгованості, з яких: 4124,64 грн. заборгованість з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по червень 2009 року, 3534,33 грн. штрафні (фінансові) санкції на підставі рішення № 1432 від 15.10.2008 року.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Латинін Ю.А.