ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 жовтня 2010 р.Справа №2а-8112/10/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів"
до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим
про скасування рішень від 03.06.2010 №№452,453
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів" (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (далі - відповідач) про скасування рішень від 03.06.2010 №№452, 453.
Позов мотивовано тим, що на думку позивача, відповідач неправомірно застосував фінансові санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків і нарахував пеню за спірними рішеннями, оскільки позивач належним чином виконував умови взятого на себе зобов'язання за графіком погашення недоїмки, який було підписано начальником Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим і затверджено головою Центральної районної ради м. Сімферополя.
Ухвалами суду від 24.06.2009 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення по суті спору.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон №1058) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, є страхувальниками відповідно до цього Закону.
Позивач є юридичною особою, ідентифікаційний номер 22300458, є суб’єктом системи пенсійного забезпечення і страхувальником в розумінні Закону №1058.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону №1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно із ч. 6 ст. 20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників, до числа яких відноситься позивач є календарний місяць
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058 виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058 відповідач прийняв рішення від 30.07.2010 року №490, яким застосував до позивача фінансові санкції у розмірі 16238,86 грн. (а.с. 12).
На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058 відповідач прийняв рішення від 03.06.2010 року №452 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 13431,50 грн. і нарахування пені у розмірі 18770,56 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків у період з 20.11.2009 року по 20.05.2010 року та рішення від 03.06.2010 року №453 про застосування фінансових санкцій на суму 10118,17 грн. і нарахування пені у розмірі 7183,57 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 20.10.2009 року по 28.04.2010 року.
Позивач не заперечує факту несвоєчасної сплати, проте зазначає, що погашення заборгованості ним провадилось за графіком погашення недоїмки, який було підписано начальником Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим і затверджено головою Центральної районної ради м. Сімферополя (а.с. 5).
Суд не приймає до уваги зазначений довід позивача, оскільки відстрочення або розстрочення термінів сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування законом не передбачено.
Встановлення термінів погашення недоїмки у графіку, на який посилається позивач, не встановлює для нього правових наслідків у вигляді звільнення від відповідальності за несвоєчасне погашення заборгованості, тому доводи, покладені позивачем в основу позовних вимог, не є підставою для їх задоволення.
Інших підстав для визнання протиправними рішень Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя від 03.06.2010 №№452,453 позивач не зазначив і суд не встановив.
За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.
В судовому засіданні 07.10.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 12.07.2010 року.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 11618823, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8112/10/4/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: