Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
09 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2114/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., вирішуючи у підготовчому провадженні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" та до Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Загребельний Г.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" та до Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії , яким просить суд: визнати протиправними дії Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії (код ЄДРПОУ 43757021; місцезнаходження: пл.Народна, 4, М.Ужгород, 88008) щодо надіслання до Закарпатської обласної ради повідомлення за №13 від 06.06.2022р. про прийняття XX з`їздом Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» рішення про відкликання депутата Закарпатської обласної ради за народною ініціативою - ОСОБА_1 , депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання; визнати протиправним та скасувати рішення XX з`їзду Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» від 05.06.2022р. №2-ХХ/22 «Про відкликання депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання, ОСОБА_1 »; зобов`язати Закарпатську обласну територіальну виборчу комісію (код ЄДРПОУ 43757021; місцезнаходження: пл.Народна, 4, м.Ужгород, 88008) прийняти постанову, якою відмовити у визнанні обраними депутатами наступних за черговістю кандидатів у депутати від територіальної організації політичної партії - Закарпатської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ», у зв`язку із прийняттям XX з`їздом Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» рішення від 05.06.2022р. №2-ХХ/22 «Про відкликання депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання, ОСОБА_1 ».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року судом відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справи за даним позовом.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року у підготовчому судовому засіданні зупинено провадження у справі № 260/2114/22 до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/559/22.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
22 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі відпали. Зазначає, що змінилися фактичні обставини справи оскільки рішення від 05.06.2022 року №2-ХХ/22 «Про відкликання депутата Закарпатської обласної ради VII скликання, ОСОБА_1 », яке є предметом оскарження в даній справі рішенням ХХV з`їзду Політичної партії «За майбутнє» від 18.12.2023 року скасовано та визнано таким, що втратило чинність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" та до Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - поновити.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2024 року на 10:00 год.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У період з 25.12.2023 по 08.01.2024 року суддя Дору Ю.Ю. перебував у відпустці, 09.01.2024 року перший робочий день.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 116179703, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2114/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: