Ухвала суду № 116177687, 31.08.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2023
Номер справи
757/38286/23-к
Номер документу
116177687
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38286/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023102060000128 від 07.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000128 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

28.07.2023 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42023102060000128 від 07.06.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Зважаючи на це, з метою запобігання приховування, зникнення, втрати, вказаного майна, а також з метою збереження речових доказів, прокурор просив накласти арешт на зазначене майно.

В засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на викладені у ньому підстави.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві від 28.07.2023 року вказане вилучене майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42023102060000128 від 07.06.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є предметом кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Разом з тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023102060000128 від 07.06.2023 року, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1) змив на серветку просочену спиртом з внутрішньої сторони правої долоні;

2) змив на серветку просочену спиртом з внутрішньої сторони лівої долоні;

3) змив на серветку просочену спиртом з зовнішньої сторони обох долонь;

4) змив на серветку просочену спритом зі спортивних штанів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

5) грошові кошти на загальну суму 1500 (тисяча п`ятсот) доларів США, номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 15 одиниць, з наступними серіями та номерами: PB08310792K, KD44449437A, HB19519252K, HK53178228B, HB00465102M, KD90659040A, HB09905279F, HG03710832B, KL73321304B, HB19519259K, HB19519254K, AB59109867T, KB27176063J, FF45631922B, KB13475043K;

6) чорні штани фірми Adidas, що належать ОСОБА_5 ;

7) мобільний телефон марки Samsung Galaxy A 24 із сім картою НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 );

8) банківську картку Приватбанку № НОМЕР_4 ;

9) банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_5 ;

10) банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_6 ;

11) грошові кошти на загальну суму 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень номіналами 500 (три купюри), 200 (дві купюри), 100 (одна купюра), 50 (одна купюра), 20 (одна купюра), 10 (одна купюра), п`ять (одна купюра).

12) Тримач для сім карти оператора Vodafone;

13) Флеш-накопичувач чорного кольору об`ємом 4Gb;

14) Мобільний телефон марки Samsung Galaxy A24 чорного кольору;

15) Коробка до мобільного телефону марки Samsung Galaxy A24

16) Флеш-накопичувачі у кількості 5 одиниць;

17) Банківська карта Ощадбанку № НОМЕР_7 ;

18) Договір банківського обслуговування на ім`я ОСОБА_5 ;

19) Медична документація, а саме виписка із медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_6 ;

20) Ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_8 ;

21) Посвідчення волонтера № 4 на ім`я ОСОБА_5 ;

22) Блокнот червоного кольору;

23) Мобільний телефон марки Ксяомі золотого кольору з тріщинами на склі;

24) Грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 3203 (три тисячі двісті три) долари США, в зеленій папці з наступними серіями та номерами:

- Номіналом 100 доларів США, серії PF91785788G;

- Номіналом 100 доларів США, серії PF91785775G;

- Номіналом 100 доларів США, серії PF91785776G;

- Номіналом 100 доларів США, серії PD18501536C;

- Номіналом 100 доларів США, серії PH65781667B;

- Номіналом 100 доларів США, серії НОМЕР_9 ;

- Номіналом 100 доларів США, серії PB77243763I;

- Номіналом 100 доларів США, серії LB25841580K;

- Номіналом 100 доларів США, серії НОМЕР_10 ;

- Номіналом 100 доларів США, серії PB76221072A;

- Номіналом 100 доларів США, серії KB24082482E;

- Номіналом 100 доларів США, серії KB41979040K;

- Номіналом 100 доларів США, серії НОМЕР_11 ;

- Номіналом 100 доларів США, серії KB07545310R;

- Номіналом 100 доларів США, серії HB30052586L;

- Номіналом 100 доларів США, серії FF22434996A;

- Номіналом 100 доларів США, серії HE55266109D;

- Номіналом 100 доларів США, серії FH04336928A;

- Номіналом 100 доларів США, серії FF61182866C;

- Номіналом 100 доларів США, серії НОМЕР_12 ;

- Номіналом 100 доларів США, серії HI48766335A;

- Номіналом 100 доларів США, серії FB24061470A;

- Номіналом 100 доларів США, серії HB84051912M;

- Номіналом 100 доларів США, серії HB51041655P;

- Номіналом 100 доларів США, серії KB35545791P;

- Номіналом 50 доларів США, серії JB34168100B;

- Номіналом 50 доларів США, серії MG13393439B;

- Номіналом 50 доларів США, серії IF29764949A;

- Номіналом 50 доларів США, серії PC08405058A;

- Номіналом 50 доларів США, серії MD29397958B;

- Номіналом 50 доларів США, серії PD43606023A;

- Номіналом 50 доларів США, серії MB29058475B;

- Номіналом 50 доларів США, серії MB33514640D;

- Номіналом 50 доларів США, серії ML30551962B;

- Номіналом 50 доларів США, серії JB08525734A;

- Номіналом 50 доларів США, серії JB83374823A;

- Номіналом 50 доларів США, серії JG66294698A;

- Номіналом 50 доларів США, серії JC16190650A;

- Номіналом 50 доларів США, серії JB32228388B;

- Номіналом 2 долара США, серії B24071270A;

- Номіналом 1 долар США, серії НОМЕР_13 .

25) Грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, з наступними серіями та номерами:

- Номіналом 100 доларів США, серії MC14211927A;

- Номіналом 100 доларів США, серії ML71124670C;

- Номіналом 100 доларів США, серії LK18585481G;

- Номіналом 100 доларів США, серії LJ97600891A;

- Номіналом 100 доларів США, серії PB09806733D;

- Номіналом 100 доларів США, серії PB09806736D;

- Номіналом 100 доларів США, серії LF77509003E;

- Номіналом 100 доларів США, серії PB09806735D;

- Номіналом 100 доларів США, серії PB40560415I;

- Номіналом 100 доларів США, серії MC14211924A;

- Номіналом 100 доларів США, серії MC27405783B;

- Номіналом 100 доларів США, серії LB12081761A;

- Номіналом 100 доларів США, серії НОМЕР_14 ;

- Номіналом 100 доларів США, серії НОМЕР_15 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116177687 ?

Документ № 116177687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116177687 ?

Дата ухвалення - 31.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116177687 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116177687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116177687, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116177687, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116177687 відноситься до справи № 757/38286/23-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38286/23-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116177685
Наступний документ : 116177688