Ухвала суду № 116177296, 09.01.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18048/23

Провадження №: 2/755/457/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , про внесення змін до актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2023 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

До початку підготовчого судового засідання 09 січня 2024 року представник позивача - адвокат Казак К.І. та представник третьої особи - адвокат Янко С.М., через канцелярію суду подали заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання за їх відсутності, підготовче судове засідання закрити та перейти до розгляду справи по суті в судовому засіданні.

Представник відповідача Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені ст. 189 ЦПК України, вирішивши всі питання підготовчого судового засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , про внесення змін до актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2024 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 5).

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк