Ухвала суду № 116177182, 01.01.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25294/23

Провадження № 2/752/2645/24

У Х В А Л А

01 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «ЗАРАЗ» про визнання недійсною третейської угоди, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шипілова Олександра Вікторовича до кредитної спілки «ЗАРАЗ» про визнання недійсною третейської угоди.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що зазначена вище позовна заява подана без додержання правил, викладених у ч.5 ст.177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що додані до позовної заяви документи, а саме: 1) копія третейської угоди від 24.05.2021 року; 2) копія кредитного договору КВ-00014/01-20/2609 від 22.11.2020; 3) копія договору іпотеки від 22.01.2020, є нечитаємими.

Отже, позивачці необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання належної якості копій документів, які є додатками до позовної заяви, для суду та для направлення відповідачу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «ЗАРАЗ» про визнання недійсною третейської угоди - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачці - ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк