Ухвала суду № 116176622, 09.01.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.01.2024
Номер справи
635/1796/21
Номер документу
116176622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/1796/21

Провадження № 6/545/30/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Пархоменку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконанняПриватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2023 року до Полтавського районного суду Полтавської області, звернувся ТОВ « Дебт Форс» з заявою дезацікавлені особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець- Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача його правонаступником, а саме заміну ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №635/1796/21 про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0839/011922-РК від 09.07.2013, в даній заяві заявник посилається на своє правонаступництво яке отримав відповідно до укладених договорів про відступлення прав вимоги.

Всі учасники справи будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду вищевказаної заяви до суду не з`явились, заявник просив провести розгляд без участі його представника, від інших учасників справи заяв, клопотань або заперечень не надходило, за таких умов суд ухвалює рішення за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, 27.10.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі №635/1796/21 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0839/011922-РR від 09.07.2013 (а.с.9-10).

В подальшому 09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0839/011922-РК від 09.07.2013 (а.с.168-170); між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0839/011922-РR від 09.07.2013 (а.с.173-175).

Враховуючи те, що виконавчий лист: №635/1796/21 від 17.01.2023 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0839/011922-РК від 09.07.2013 перебуває на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Д.В. та відкрите виконавче провадження №ВП 71084319, то звернення правонаступника первісного кредитора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» із заявою про надання йому статуса стягувача відповідає вимогам ст.512,514 ЦК Українитаст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»

Оскільки заявник, на підставі вищевказаних договорів та додатків до них, набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1. ст. 442 , ч. 2 ст. 446, ст. 259, ст. 260, ст.512, ст.514 суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №635/1796/21 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ:43577608, місце знаходження: 02121 місто Київ вул. Харківське шосе будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) про стягнення з боржника якою є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №0839/011922-РК від 09.07.2013.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О. Г. Путря

Часті запитання

Який тип судового документу № 116176622 ?

Документ № 116176622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116176622 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116176622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116176622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116176622, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 116176622, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116176622 відноситься до справи № 635/1796/21

Це рішення відноситься до справи № 635/1796/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116176620
Наступний документ : 116176623