Постанова № 116176607, 08.01.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4585/23

Провадження № 3/545/56/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 Суддя Полтавського районного суду Полтавської областіПутря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з з ВП №2 Полтавського РУПГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

заст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01.12.2023 о 11 год 30 хв по вул. Комарова, 2, с. Щербані, Полтавського району Полтавської області, керуючи автомобілем Ford Fusion, д. н. з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушивп. 13.1, 13.3 ПДРУкраїни, вчинивши адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву, в якій прохав розгляд справи провести у його відсутність, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПне визнав, вказавши, що рухався в день ДТП з невеликою швидкістю, дотримуючись ПДР. Також зазначив, що їздить за кермом відповідально, випадків ДТП раніше не було.

Згідно ст.268КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою,а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 654470 від 01.12.2023 (а. с. 1), схемою місця ДТП від 01.12.2023 (а. с. 2), письмовими поясненнями учасників ДТП, зокрема відповідно до пояснень іншого учасника ДТП, водія VOLKSWAGEN GOLF, д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , вбачається, що він рухався в сторону м. Полтава, де назустріч їхала машина марки Ford Fusion, який об`їжджав яму і виїхав назустріч та збив ліве дзеркало автомобілю VOLKSWAGEN GOLF (а. с. 4), письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що приблизно біля зупинки відбулося зіткнення дзеркалами з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д. н. з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч (а. с. 3). Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відбулося зіткнення по зустрічній смузі руху, за участю водія ОСОБА_1 та потерпілого водія ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ,283-284,287-290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря