Ухвала суду № 116175058, 09.01.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1602/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши клопотання представника відповідача ПП "Агрофірма Прогресс" адвоката Пляченка Вадима Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Березнянської селищної ради,

вул. Свято-Покровська,2А, смт Березна, Менський р-н, Чернігівська обл., 15622;

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма Прогрес,

вул. Шевченка,1, с. Сахнівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15620;

про стягнення 85545,50 грн та розірвання договору оренди;

В С Т А Н О В И В:

Березнянська селищна рада звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства Агрофірма Прогрес з позовом про стягнення 85545,50 грн заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди №14 від 19.07.2016.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 14 від 19.07.2016 в частині сплати орендних платежів, що в свою чергу є підставою для розірвання договору на підставі ст. 782 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.01.2024 на 15:30 год.

03.01.2024 до канцелярії Господарського суду Чернігівської області від представника відповідача ПП "Агрофірма Прогресс" надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.01.2024 о 15год.30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання представника відповідача ПП "Агрофірма Прогресс" адвоката Пляченка Вадима Андрійовича про проведення судового засідання по справі № 927/1602/23, яке відбудеться 10.01.2024, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ПП "Агрофірма Прогресс" адвоката Пляченка Вадима Андрійовича та призначити проведення судового засідання по справі №927/1602/23 в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

У зв"язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, ухвала постановляється після усунення обставин, що зумовили її відсутність.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача ПП "Агрофірма Прогресс" адвоката Пляченка Вадима Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 10.01.2024 о 15:30год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Забезпечити участь представника відповідача ПП "Агрофірма Прогресс" адвоката Пляченка Вадима Андрійовича в судовому засіданні у справі №927/1602/23, призначеному на 10.01.2024 о 15:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача ПП "Агрофірма Прогресс" адвокату Пляченко Вадиму Андрійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання 10.01.2024 о 15:30 год. відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 .

6. Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен