Ухвала суду № 116174667, 09.01.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09 січня 2024 року м. ХарківСправа №922/5037/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11) доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 515.088,00 грн пені та судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем зобов`язання за Договором поставки від 27.09.2019 №Т3105/05 в частині своєчасного повернення товару після гарантійного ремонту.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/5037/23, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

03.01.2024 через канцелярію суду від відповідача разом із відзивом надійшла заява заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Добрелі Н.С. з 01.01.2024 до 08.01.2024 у щорічній відпустці, розгляд поданої вище ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" заяви вирішується після виходу судді з відпустки.

Дослідивши подану відповідачем заяву, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду з наступних підстав.

За приписами статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 задоволено клопотання позивача та вирішено здійснювати розгляд справа №922/5037/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Також у пункті 6 резолютивної частини даної ухвали встановлений відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17).

Копія ухвали Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 у справі №922/5037/23 була надіслана на адресу ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" - 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказана ухвала була повернута до господарського суду без вручення з відміткою відділення поштового зв`язку "Адресат відсутній за вказаною адресою", дата проставляння відмітки 06.12.2023. Таким чином, строк для подання відповідачем заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження становить до 21.12.2023 включно

Натомість, заява з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження була подана відповідачем лише 03.01.2023 разом із відзивом, тобто з пропуском установленого строку для подачі такої заяви.

Суд зазначає, що будь яких клопотань чи заяв про поновлення строку подачі такої заяви у зв`язку з поважними причинами представник відповідача не заявляв.

Посилання представника ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" на ту обставину, що ухвала про відкриття провадження у справі була отримана ним 19.12.2023 в суді, а тому строк на подання не пропущений, суд вважає помилковим та таким, що суперечить положенням частини шостої статті 242 ГПК України.

Крім, того як вже було зазначено судом представник відповідача отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі в суді 19.12.2023. В той час як термін для подачі відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження до 21.12.2023. Тобто навіть після отримання ухвали у відповідача був строк подати відповідні заперечення та перехід в загальне провадження.

Відповідно до частини першої статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 118 ГПК України).

Враховуючи те, що заява з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подана ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" з пропуском встановленого строку та без клопотання про поновлення строку, суд дійшов висновку про залишення відповідної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 118, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 09.01.2024.

СуддяН.С. Добреля