Ухвала суду № 116173775, 09.01.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/15/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Радомишльської міської ради

про скасування реєстрації земельної ділянки, про зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської міської ради про:

- скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим №1825084400:09:00:3000, площею 104,9515 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим №1825084400:09:00:3000, площею 104,9515 га, припинивши право комунальної власності Радомишльської міської ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку.

- зобов`язання відповідача повернути на користь держави в особі позивача вказану земельну ділянку, в межах та конфігурації земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 62,2771 га, відповідно до викопіювання, виготовленого Житомирською філією Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Радомишльська міська рада, відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №19-ОТГ від 01.12.2020, набула у комунальну власність земельні ділянки, серед яких земельна ділянка з кадастровим №1825084400:09:00:3000, яка накладається на земельну ділянку з кадастровим №1825084400:09:00:0159, яка перебуває у постійному користуванні ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського ОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Прокурор також заявив клопотання про залучення Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Щодо вказаного клопотання слід зазначити таке.

За ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського ОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, оскільки підприємство є постійним користувачем земельної ділянки, на яку, за даними прокурора, накладається спірна земельна ділянка.

Крім того, слід залучити Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з огляду на те, що на підставі наказу вказаного управління №19-ОТГ від 01.12.2020 відповідач набув у комунальну власність земельні ділянки, серед яких земельна ділянка з кадастровим №1825084400:09:00:3000.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Керуючись ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" лютого 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (12201, Житомирська область, Житомирський район, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 22; код ЄДРПОУ 31124589).

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45; код ЄДРПОУ 39765513).

6. Прокурору надіслати господарському суду до дати судового засідання:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області;

- відповідь на відзив (за наявності).

7. Позивачу надіслати господарському суду до дати засідання суду письмові пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

8. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Третім особам в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду та сторін у справі письмові пояснення щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

10. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 09.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - Житомирська обласна прокуратура Електронний суд

3 - Житомирська обласна рада Електронний суд

4 - Радомишльська міська рада Електронний суд

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Електронний суд

6 - ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Електронний суд