Постанова № 11617358, 20.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-175/10/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, представник –не з'явився;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення податкового боргу за платежем "11021000 Податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 1798, 26 грн., -

          встановив:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 24 вересня 2010 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення податкового боргу за платежем "11021000 Податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 1798, 26 грн., в т. ч. пеня 9, 07 грн.

20.09.2010 до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи 13.03.2000 року зареєстроване Великоберезнянською районною державною адміністрацією та згідно Довідки Закарпатського управління статистики № 7996 внесено до ЄДРПОУ із ідентифікаційним кодом - 03747417.

Місцезнаходження відповідача відповідно до реєструючих документів: 89040, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул. Центральна, 60.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і відповідно до Довідки № 14/10/29-00 від 19.01.2010 року зареєстрований як платник податків у Великоберезнянському відділенні Ужгородської МДПІ.

Станом на 19.01.2010 року згідно картки особового рахунку відповідача за ним по платежу "11021000 Податок на прибуток приватних підприємств" рахується податковий борг у розмірі 1798, 26 грн., в т. ч. пеня 9, 07 грн. Вказаний борг виник у зв'язку із наступним.

Так, 16 лютого 2009 року працівниками Ужгородської МДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем та встановлено, що відповідач в порушення п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" п. 16.4. ст. 16 Закону України ''Про оподаткування прибутку підприємств" не подав Декларації по податку на прибуток за період з 09.11.2006 року по 09.02.2009 року.

За наслідками перевірки 16 лютого 2009 року прийнято акт перевірки № 08 на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 000083/1550/0 від 16.02.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2040, 00 грн. за неподання декларацій по податку на прибуток. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено 19.02.2009 року та вручено платнику податків.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки відповідачем податкове повідомлення-рішення № 000083/1550/0 від 16.02.2009 року не оскаржувалося в адміністративному та судовому порядку, воно являється узгодженим.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Ужгородською МДПІ на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1/39 від 16.03.2009 року та вручено 20.03.2009 року, а також № 2/47 від 21.04.2009 року - вручено 21.04.2009 року.

У зв'язку із частковим погашенням застосованої штрафної (фінансової) санкції у розмірі 250, 81 грн. залишок непогашеного податкового боргу складає 1789, 19 грн.

Крім того, згідно ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нараховано пеню у розмірі 9, 07 грн.           Відповідно до викладено, сума податкового боргу відповідача складає станом на 18.01.2010 року по платежу "11021000 Податок на прибуток приватних підприємств" - 1798, 26 грн., в т. ч. пеня 9, 07 грн.

Згідно п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

До цього часу відповідач борг не сплатив.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

постановив:

1.Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції –задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (89040, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул. Центральна, 60, ідентифікаційний код 03747417) на користь державного бюджету податковий борг за платежем "11021000 Податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 1798, 26 грн., в т. ч. пеня 9, 07 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто вісім гривень двадцять шість коп.) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Калинич Я. М.