Ухвала суду № 116171647, 09.01.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

09 січня 2024 року

смт Краснопілля

Справа № 578/995/23

провадження № 2/578/150/23

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2023 у цивільній справі позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання

та установив:

Краснопільський районний суд Сумської області 27 грудня 2023 року ухвалив Рішення /Заочне/, яким позов задовольнив та стягнув аліменти на період навчання. Одночасно роз`яснив порядок оскарження цього судового рішення до суду апеляційної інстанції, яким є Сумський апеляційний суд.

У цій справі Суд звласної ініціативипорушує питанняпро виправленняописки урішенні судув частиніпорядку оскарженнясудового рішення. Описка має істотний характер та ускладнює порядок оскарження заочного рішення для позивача.

Згідно з частиною другою статті 269Цивільного процесуальногокодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, необхідності в отриманні додаткових пояснень від учасників справи немає, а тому вирішення питання про виправлення описки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2023 у цивільній справі 578/995/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і тнабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР