Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6766/21
Провадження № 1-кп/592/106/24
УХВАЛА
про відновлення провадження та призначення захисника
09 січня 2024 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання відновлення кримінального провадження № 12021200480001091, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп, громадянки України, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), згідно розшукових матеріалів перебуває за адресою Будинку Милосердя ГО «Наступне покоління» - АДРЕСА_3 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
З 01.06.2021 у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії підготовчого провадження перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою від 01.11.2022 оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3
05.01.2024 до суду від т.в.о. заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 листом від 29.12.2023 № 34363 надійшло повідомлення про встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_3 та припинення розшуку (ОРС «Розшук» № 779 від 13.12.2023) та направлено матеріали встановлення місцяперебування ОСОБА_3 . Дане повідомлення передано головуючому судді 09.01.2024.
З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
Крім того, відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 08.06.2021 № 018-0001218 захисником обвинуваченої ОСОБА_3 було призначено адвоката ОСОБА_5 .
09.01.2024 від адвоката ОСОБА_5 надійшла письмова заява в якій він зазначив, що дія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, на підставі якого він здійснював захист обвинуваченої ОСОБА_3 припинена та відповідно підстави та повноваження на його участь у справі відсутні.
Стаття 6 (3)(с) ЄКПЛ чітко встановлює, що особа, обвинувачувана у вчиненні злочину, має право «використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд».
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії та в інших випадках.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченої ОСОБА_3 , не має повноважень на здійснення захисту у кримінальному провадженні за призначенням, також враховуючи положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання заміни захисника обвинуваченій, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист при розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 45, 49, 335, 369, 372 КПК України, ст.ст. 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
постановив:
1. Кримінальне провадження № 12021200480001091, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відновити.
2. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, зал судових засідань № 19 (адреса суду: м. Суми, вул. Маґістратська, 12) на 10 год. 00 хв. 16 січня 2024 року.
3. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання заміни захисника обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття о 10 год. 00 хв. 16 січня 2024 року для участі у підготовчому судовому засіданні № 12021200480001091,яке внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 21.05.2021по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань № 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116171586, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6766/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: