Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/1/24
Провадження № 2/574/79/2024
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2024 року м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Четвертак Ларисою Віталіївною до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
02.01.2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Четвертак Л.В. звернувся до Буринського районного суду Сумської області з позовною заявою до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. про визнання права на земельні паї в порядку спадкування.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.
Частиною 3. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. п.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. п.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 грн., тому розмір судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру становить 1073,60 грн.
Таким чином, оскільки при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було заявлено, як вимогу майнового характеру, так і самостійну немайнову вимогу, то йому необхідно надати документ про доплату судового збору в сумі 1073,60 грн.
Сума судового збору підлягає сплаті позивачем за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача - UA848999980313171206000018504
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Буринський районний суд Сумської області.
Крім того, пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить чіткого викладу позовної вимоги про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачем не зазначено після сметрті якого саме спадкодавця він просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Також, позивач зазначивши у позовній заяві, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який в свою чергу був єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не вказав доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, позивач не вказав доказів, яими підтверджується його доводи про те, що ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також, що позивач не знав про наявність заповіту та спадкового майна.
Всупереч вимогам п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві також не зазначено ціну позову.
У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 10 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду документа, що підьверджує доплату судового збору, нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а також її копій та доданих до неї нових доказів (у разі їх надання) відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Четвертак Ларисою Віталіївною до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна про визнання права власності на земельні паї в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 116171513, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/1/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: