Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3555/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"02" січня 2024 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
31серпня 2023року АТКБ «Приватбанк»звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 ,в якомупросить судстягнути звідповідача заборгованістьза кредитнимдоговором безномеру від04січня 2019року урозмірі 57790грн.03коп.,де заборгованість за кредитом 48335 грн. 67 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 9454 грн. 36 коп., заборгованість за комісією 00 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 00 грн. 00 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.
Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
Малозначними справамиє справи, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про огляд веб-сайту.
За змістом клопотання, представник позивача просить здійснити огляд та фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ «КБ «ПриватБанк» за посиланням https://privatbank.ua/terms та доступні за наступним шляхом: «Архів договорів», перейти за посиланням «Більше», обрати сторінку №3, повний текст за посиланням «Повний договір (актуальний на 01.01.2019 р.)», розділ 2.1.1 на сторінках 275-289 повного договору.
За ч.7 ст.85 ЦПК України, у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.
Однак, судом не вбачається підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання, оскільки на веб-сайті відсутня інформація про час створення веб-сторінки саме в цьому вигляді, а отже і немає доказів на підтвердження того, що Умови та правила надання банківських послуг існували саме в зазначеній редакції на момент укладення договору з відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись стст.19,85,187-192,196,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за
позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1-д) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
2.Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, - задовольнити таздійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. В задоволенніклопотання позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про огляд веб-сайту, - відмовити.
4. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 29лютого 2024року о16год.00хв. в приміщенні Самбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласт іза адресою:Львівська область,м.Самбір,вул.Мазепи,18,зповідомленням представника позивача та відповідача ОСОБА_1 , без їх виклику.
5. Визначити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.
7. Встановити строк позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання від ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву.
8. Встановити строк відповідачу ОСОБА_1 для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`ять днів з дня отримання від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відповіді на відзив.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.
10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
12. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 116170917, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3555/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: