Ухвала суду № 116170029, 09.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/37510/23

Провадження № 2/127/4965/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Бойчук Я.П.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась досуду зпозовом доВК ВМРпро визнаннячастки померлогоу правіспільної сумісноївласності тавизнання прававласності впорядку спадкування.

Представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявила клопотання про заміну належного відповідача, оскільки Виконавчий коміет Вінницької міської ради не є належним відповідачем, тому його слід замінити на Вінницьку міську раду.

Представник відповідача Вініцка Б.А. не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно доч.2ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що ВК ВМР не є належним відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну належного відповідача та замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Вінницької міської ради на належного - Вінницьку міську раду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Виконавчий коміет Вінницької міської ради на належного, а саме: Вінницьку міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: