Ухвала суду № 116168901, 09.01.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/492/2023 Справа № 641/4394/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальногоакту укримінальному провадженні,відомості прокримінальні правопорушенняу якомувнесені доЄРДР за№ 12023221150000728 від 02.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12023221150000728 від 02.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Впідготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинувачений щодо задоволення клопотання прокурора заперечував.

Захисник обвинуваченого щодо задоволення клопотання прокурора заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Так, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальнийакт укримінальному провадженні,відомості прокримінальні правопорушенняу якомувнесені доЄРДР за№ 12018220540000788 від 04.04.2018, № 12018220060001117 від 21.06.2018, № 12018220540000223 від 21.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 646/4937/18, провадження 1-кп/641/227/2023).

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року у справі № 646/4937/18, провадження 1-кп/641/227/2023, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого тафактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , оголошено в розшук. Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Дозволено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з протоколу затримання особи на підставі ухвали слідчого судді про затримання з метою приводу від 08.01.2024 року, ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали судді в кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12018220540000788 від 04.04.2018, № 12018220060001117 від 21.06.2018, № 12018220540000223 від 21.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Проте, у справі 641/4394/23, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12023221150000728 від 02.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого з підстав того, що у справі № 646/4937/18, провадження 1-кп/641/227/2023, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання у справі № 646/4937/18, провадження 1-кп/641/227/2023, суд приходить до висновку про залишення клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,376,392КПКУкраїни,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1