Ухвала суду № 116168415, 09.01.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20740/23

Провадження № 2-с/344/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/20740/23, провадження №2-н/344/2412/23 від 06.11.2023 року про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/20740/23, провадження №2-н/344/2412/23 від 06.11.2023 року про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 52 087,91 грн. мотивуючи тим, що про винесений судом судовий наказ вона дізналась лише 13 грудня 2023 року на сайті: court.gov.ua, на примусове стягнення заборгованості в розмірі 52 081,91 грн. за невідомо який період, на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго». Заборгованість заперечує, не визнає і вважає її необгрунтованою, так як, заявниця з 20.01.2021 року не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і не користується їхніми послугами. Також заява ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» суперечить законопроєкту №7371 підписаного Головою Верховної Ради України 13.05.2022 року та ч. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 року №206.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 08.01.2024 року, тобто після закінчення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

ОСОБА_1 разом із заявою про скасування судового наказу подала клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ було надіслано їй не за місцем її реєстрації та постійного проживання.

Враховуючи наведені заявником обставини причин пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд приходить до переконання, що заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №344/20740/23, провадження №2-н/344/2412/23 від 06.11.2023 року.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/20740/23, провадження №2-н/344/2412/23 від 06.11.2023 року про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/20740/23, провадження №2-н/344/2412/23 від 06.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 52 087,91 грн., а також 268,40 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Татарінова О.А.