Рішення № 11616752, 13.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
2-5118/10
Номер документу
11616752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-5118/10

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

01.07.2010р. ПАТ Банк «Демарк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 24.10.2007року між відповідачем та ПАТ Банк «Демарк» був укладений Кредитний договір №232-060 згідно з яким, Банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 25 % річних за користування кредитом та щомісячною комісією в розмірі 50,00 грн з кінцевим терміном погашення 23 жовтня 2009р.

Згідно п.3.7.1Договору, позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки та комісію не пізніше 10-го числа місяця, наступного за тим, в сумі 583,00 грн. при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Банк свої зобов»язання перед позичальником виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки, що підтверджується заявою про видачу готівки №232-060 від 24.10.2007р. Позичальником умови кредитного договору виконанні частково, за період 24.10.2007р. по 24.06.2010р. сплачено 810,07грн кредиту, 527,94 грн. відсотків, 100,00 грн. щомісячної комісії, 772,06 грн. штрафу та пені за порушення строку сплати відсотків.

Згідно з п.6.3. Кредитного договору, у випадку пропущення строків погашення кредиту передбачено стягнення пені за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно п.6.4 Кредитного договору, у разі порушення перший та другий рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 30,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсоткам у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Кредитний договір, згідно п.7.1, залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов вказаного договору. Станом на 24.06.2010 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 19166,81 грн., та складається із: основної заборгованості за кредитом у сумі 9189,93грн; заборгованості по несплаченим відсоткам 5454,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1429,90 грн., несплачена щомісячна комісія 1550,00 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків 290,00 грн., пеня за порушення строків користування кредитом 1252,98грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, увязку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 24.10.2007 року між відповідачем та ВАТ«Банк«Демарк» був укладений Кредитний договір №232-060 згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 відповідачуспоживчий кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 25 % річних за користування кредитом та щомісячною комісією в розмірі 50,00 грн з кінцевим терміном погашення 23 жовтня 2009р (стаття 3 Кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитного договору, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначених в Кредитному договорі.

Згідно п.3.7.1Договору, позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки та комісію не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 583,00 грн. при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Згідно з п.6.3. Кредитного договору, у випадку пропущення строків погашення кредиту передбачено стягнення пені за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно п. 6.4 Кредитного договору, у разі порушення перший та другий рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 30,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсоткам у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Кредитний договір, згідно п.7.1., залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов вказаного договору.

Банк свої зобов»язання перед позичальником виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки, що підтверджується заявою про видачу готівки №232-060 від 24.10.2007р.

Відповідачем умови кредитного договору належним чином у повному обсязі не виконуються, за період 24.10.2007р. по 24.06.2010р. відповідачем сплачено 810,07 грн кредиту, 527,94 грн. відсотків, 100,00 грн. щомісячної комісії, 772,06 грн. штрафу та пені за порушення строку сплати відсотків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник, згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Станом на 24.06.2010 року у відповідача існує заборгованість за Кредитним договором перед Банком в сумі 19166,81 грн., та складається із: основної заборгованості за кредитом у сумі 9 189,93грн; заборгованості по несплаченим відсоткам 5454,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1429,90 грн., несплачена щомісячна комісія 1550,00 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків 290,00 грн., пеня за порушення строків користування кредитом 1252,98 грн. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 191 грн 67 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 611, 629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» (14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28, р/р 290958007 отр.Банк «Демарк», код отримувача 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором в розмірі 19166 (девятнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» (14000, м.Чернігів, вул..Комсомольська, 28, р/р 290958007 отр.Банк «Демарк», код отримувача 19357516, МФО 353575) судовий збір в сумі 191 (сто дев»яносто одна) грн. 67 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, а всього судових витрат 311 (триста одинадцять) грн. 67коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11616752 ?

Документ № 11616752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11616752 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11616752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11616752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11616752, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11616752, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11616752 відноситься до справи № 2-5118/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5118/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11616751
Наступний документ : 11634948