Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/5282/22
Провадження № 1-кп/204/232/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження № 12021053410001249 від 02.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа, судове засідання, по якій було призначено на 22.01.2024 о 12.00 год.
На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області оскільки, у зв`язку зі станом здоров`я захисник не може пересуватись на тривалу відстань з місця проживання, а обвинувачений не може перебувати у судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська без присутності захисника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що захисник обвинуваченого за станом здоров`я через далеку відстань не може прибути в судове засідання у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, обвинувачений не може прибути в судове засідання до приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Димитровським міським судом Донецької області.
Керуючись статтею 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 22 січня 2024 року о 12:00, у кримінальному провадженні №12021053410001249 від 02.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Димитровським міським судом Донецької області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .
Доручити уповноваженій особі Димитровським міським судом Донецької області виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .
Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Димитровським міським судом Донецької області для виконання.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116166217, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5282/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: