Ухвала суду № 116164556, 08.01.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2244/23

Провадження № 2/545/1339/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Пархоменку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ухваліПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті від20.12.2023по даномупровадженню,у резолютивнійчастині допущенаописка,замість «Призначитицивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненняперешкод увихованні таспілкуванні звнуком до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14-40год.18січня 2024року уприміщенні судуза адресою:вул.Європейська,154А,м.Полтава,36008»не вірнозазначено «Призначитицивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 проусунення перешкоду вихованніта спілкуванніз внуком до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14-4020січня 2024року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, описка , допущена в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 20.12.2023 по цивільній справі № 545/2244/23, вказавши вірно абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином:

-Призначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненняперешкод увихованні таспілкуванні звнуком до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14-40год.18січня 2024року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя: О. Г. Путря