Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.01.2024Справа № 554/5015/23 Провадження № 2/554/51/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 січня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Савченко Л.І.,
при секретарі Рибак Ж.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Личагіної С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртелеком», Полтавської філії АТ «Укртелеком» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141,229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Укртелеком»,Полтавської філіїАТ «Укртелеком»про визнаннянезаконним таскасування наказупро припиненнятрудового договору(контракту),поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу - відмовити.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач АТ «Укртелеком», зареєстроване місце знаходження: 01601 м.Київ, вул. Шевченка, 18, ЄДРПОУ 21560766.
Відповідач Полтавська філіяАТ «Укртелеком», зареєстроване місце знаходження: 36000 м.Полтава, вул. Соборності, 33, ЄДРПОУ 01186975.
Повне рішення буде складено 12 січня 2024 року.
Суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 116164524, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5015/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: