Ухвала суду № 116163130, 09.01.2024, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/17/24

Єдиний унікальний №733/22/23

У Х В А Л А

про поновленняпровадження усправі

09 січня 2024 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши клопотання керівникаЧернігівської філії державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», (м.Чернігів вул.Мазепи,3)" про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Парафіївська селищна рада Прилуцького району та приватний нотаріус Чернігівського ОНО Варзагер Сергій Володимирович , ОСОБА_4 , про визнання заповітів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання заповітів недійсними. Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент посвідчення заповіту внаслідок свого стану здоров`я ОСОБА_5 не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

Крім того,ухвалою Ічнянського районного судуЧернігівської областівід 23травня 2023року уданій справібуло призначено посмертнукомплексну судово-медичнута судово-психіатричнуекспертизу стосовно ОСОБА_5 . Проведеннясудових експертиздоручено експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро Судово-медичної експертизи» (м.Чернігів вул Шевченка,36) із залученням судових експертів Судово-психіатричної експертної комісії Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (м.Чернігів вул. Івана Мазепи,3).

Провадження у наведеній справі на час проведення експертиз було зупинено.

Разом з тим до суду звернувся керівник Чернігівської філії експертної установи, з відповідним клопотанням про витребування додаткових доказів , необхідних для проведення посмертної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки в даному випадку, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі, враховуючи те, що провадження у даній справі було зупинено, суд приходить до висновку про поновлення провадження у даній справі, для можливості вирішення питання щодо витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Парафіївська селищна рада Прилуцького району та приватний нотаріус Чернігівського ОНО Варзагер Сергій Володимирович , ОСОБА_4 , про визнання заповітів недійсними.

Призначити судове засідання 22січня 2024року о10годині 00хвилин, в приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м.Ічня вул.Трудова,4

Про судове засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко