Постанова № 116161519, 08.01.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1736/23

3/604/52/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н. Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який працює водієм у ТОВ «Україна»,

за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2023 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП(справа №604/1736/23 (провадження на момент розгляду №3/604/52/24)).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Сташківу Н. Б.

Окрім того, 29 грудня 2023 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП(справа №604/1737/23 (провадження на момент розгляду №3/604/53/24)).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Сташківу Н. Б.

Крім того, 29 грудня 2023 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП(справа №604/1738/23 (провадження на момент розгляду №3/604/54/24)).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Сташківу Н. Б.

27 грудня 2023 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс їй 9 ударів долонею в область обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, за фактом вчиненого правопорушення працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №365501 від 28 грудня 2023 року.

Крім того, 27 грудня 2023 року о 02 год. 27 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, за фактом вчиненого правопорушення працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №365502 від 28 грудня 2023 року.

Крім того, 27 грудня 2023 року о 02 год. 33 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме штовхнув її, ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, за фактом вчиненого правопорушення працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №365503 від 28 грудня 2023 року.

Згідно ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №604/1736/23 (провадження 3/604/52/24).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про що свідчать довідки про доставку повідомлень у додаток «Viber», на момент складання протоколів про адміністративні правопорушення вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі, про що свідчать його письмові пояснення та підписи в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАПтакож підтверджується :

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №365501 від 28 грудня 2023 року, серії ВАД №365502 від 28 грудня 2023 року, серії ВАД №365503 від 28 грудня 2023 року в яких зазначені обставини правопорушень;

-протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 грудня 2023 року отримані від ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 грудня 2023 року;

-рапортами помічника чергового відділення ВП№5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27 грудня 2023 року;

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини, суду не надано.

Згідно характеристики №131 від 28 грудня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Скориківської сільської ради ОСОБА_1 одружений, його дружиною є ОСОБА_2 , за час проживання на території Скориківської сільської ради ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, бере активну участь в житті села, користується повагою і авторитетом серед жителів села.

Відповідно дост.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Статтею 1ЗаконуУкраїни від7грудня 2017року №2229-VIII«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» визначено поняття домашнього та психологічного насильства, а саме: «3)домашнє насильство- діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; 14)психологічне насильство- форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи»,17)фізичне насильство- форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно із ч.2ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема на таких осіб: 1) подружжя;

Згідно ч.1ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП та його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена повністю.

Відповідно дост.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.34, ст.35 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його провини та ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих, обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даних адміністративних правопорушень, суддя вважає, що в цілях виховання ОСОБА_1 до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1ст.173-2 КУпАПта керуючись ст.ст.33,34,35,40-1,251,283,284 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення 604/1736/23 (провадження 3/604/52/24), 604/1737/23 (провадження 3/604/53/24) та 604/1738/23 (провадження 3/604/54/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАПоб`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 604/1736/23 (провадження 3/604/52/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 1ст. 173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

(Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг смт.Підв./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA638999980313000106000019677, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б. Сташків