Ухвала суду № 116161049, 27.11.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1199/22

Провадження № 2/445/74/24

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача - адвоката Жогальської І.Ф. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку майна -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку майна.

На стадії підготовчого провадження представник позивача подала клопотання про витребування у ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" копії протоколу №3 від 15.04.2014 року зборів учасників товариства та акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.04.2014 року, протоколу №5 від 24.07.2017 року зборів учасників товариства та акту приймання-передачі нерухомого майна від 24.07.2017, а ткож копії протоколів зборів учасників товариства щодо передачі майна товариства, які проведено після дати смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання представник позивача зазначила, що іншими учасниками ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ОСОБА_5 , на підставі протоколу №3 від 15.04.2014 року зборів учасників товариства та акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.04.2014 року, отримав у власність об`єкти нерухомого майна товариства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , на підставі протоколу №5 від 24.07.2017 року зборів учасників товариства та акту приймання-передачі нерухомого майна від 24.07.2017, також отримав у власність об`єкти нерухомого майна товариства. Вказані документи свідчать про те, що відбулася зміна у складі майна та учасників товариства, однак така інформація не внесена до відомостей ЄДР, та можуть підтвердити доводи позивача про те, станом на 02.10.2021 року єдиним учасником товариства , який не вийшов із складу та не отримав частки в натурі, був ОСОБА_4 , на майно якого, в т.ч. частку у статутному капіталі ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж",претендують сторони у справі, що має значення для правильного вирішення справи.

27.11.2023 року сторони та їх представники, будучи належним чином повідомлені про час та місце підготовочго засідання, до суду не з`явилися, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обгрунтоване, оскільки інформація, що міститься у документах, які просить витребувати представник позивача, стосується предмету доказування, тому з метою сприяння у всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача - адвоката Жогальської І.Ф. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку майна - задовольнити.

Витребувати у ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" (код ЄДРПОУ 05409426, адреса : вул. Закарпатська,3, м. Золочів, Львівська область) завірені копії протоколу №3 від 15.04.2014 року зборів учасників ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" та акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.04.2014 року, протоколу №5 від 24.07.2017 року зборів учасників ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" та акту приймання-передачі нерухомого майна від 24.07.2017, а також копії протоколів зборів учасників ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж" щодо передачі (відчуження) майна товариства, які проведено після дати смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно надати суду в строк до 13.03.2024 року.

Копію ухвали скерувати для виконання відповідно до ТзОВ "Золочівагроспецмонтаж", роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 13.03.2024 року на 14 год. 00 хв. та повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М.Сивак