Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 314/5857/23
Провадження №: 2/336/1141/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківськогорайонного суду м.Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області, ухвалою якого від 12.12.2023 справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя в порядку ч.1 ст. 27 ЦПК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа надійшла в провадження судді Боєва Є.С.
Позов поданий з дотриманням територіальної, юрисдикційної підсудності та відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6 ст.19 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливо розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187,277,279,353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справудо розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження з повідомленням(викликом)сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжяза адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 22 на 26.02.2024 року о 15 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК Українизазначаються наступні відомості:
Позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд.15, офіс.118/2; ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Повідомити відповідача про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивача про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Аналогічні строк і умови встановити відповідачу для надання заперечень.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, крім позивача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.С.Боєв
Судове рішення № 116160896, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5857/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: