Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5004/23
Провадження №: 3-в/336/6/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05січня 2024року суддяШевченківського районногосуду м.Запоріжжя ДмитрюкО.В.,розглянувши поданняначальника Шевченківськогорайонного відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в Запорізькійобласті ОлесіТесло прозаміну невідбутої частиниадміністративного стягненняу виглядігромадських робітна штрафвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,яку постановоюШевченківського районногосуду м.Запоріжжя від08.06.2023року притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ШевченківськогоРВ філіїДержавної установи"Центрпробації"в Запорізькійобласті звернуласяіз поданнямпро замінуне відбутоїчастини адміністративногостягнення увигляді громадськихробіт наштраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яку постановоюШевченківського районногосуду м.Запоріжжя від08.06.2023року притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 тривалий час не з`являється за викликами до Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, за викликами РВ з питань пробації до відділу не з`являється, від виконання накладеного на неї адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ухиляється.
29.08.2023 р. співробітниками ВП № 3 ОСОБА_1 була доставлена до Шевченківського ВР з питань пробації, де, під особистий підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт, а також з правовими наслідками за ухилення від відбування адміністративного стягнення. Під час надання письмових пояснень, правопорушниця повідомила, що відбувати призначені постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя громадські роботи вона не буде, у зв`язку з тим, що доглядає свою малолітню дитину та не має на кого її лишити, а тому просить суд замінити громадські роботи на штраф.
Під час Функції уповноваженого органу з питань побації при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зазначені в Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженому наказом Міністерством юстиції України від 19.03.2013 року № 475/5, при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2023 року, виконані в повному обсязі.
Посилаючись на ст. 321-1 ч. 3, ст. 304 КУпАП, просить суд замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася.
Дослідивши матеріали особової справи, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст.124Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, проте, ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання накладеного судом стягнення, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість подання.
Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ N 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за N 457/22989 від 21.03.2013 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт».
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, вважаю, що подання підлягає задоволенню, шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (30:4х17) 125.50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 321-1, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області Олесі Тесло про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2023 року у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 125,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави штраф у розмірі 125 (сто двадцять п`ять) гривень 50 копійок (Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 251 (двісті п`ятдесят одна) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 116160894, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5004/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: