Ухвала суду № 116159923, 08.01.2024, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2396/23

провадження № 2/136/576/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таПриватного акціонерноготовариства "Українськастрахова компанія"КняжаВієна ІншурансГруп" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До позовної заяви представником позивача було додано клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" засвідчених копій документів, які складені щодо страхової події 05.06.2023 за участю ОСОБА_2 . Позивач покладається в обгрунтування заявлених вимог про стягнення матеріальної шкоди на відсутність виплати страховика, що можливо перевірити шляхом огляду документів складених страховиком по даній події, але з власної ініціативи витребувати такі документи не вдалося.

Суд зауважує, що в силу вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (визначені в ст. 82 ЦПК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Докази мають бути належними, допустимими та достовірними, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст.ст. 77-80 ЦПК України).

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, приймаючи до уваги те, позивач не може подати відповідні докази, оскільки докази про витребування яких він просить стосуються предмету доказування і можливість їх надання не залежить від його волевиявлення та перебуває поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, а тому суд, забезпечуючи повний і об`єктивний розгляд справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в якості доказів від Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" засвідчених копій документів, які складені щодо страхової події 05.06.2023 за участю ОСОБА_2 (цивільно-правова відповідальність, була застрахована згідно полісу №ЕР-213009325.

Копію ухвали надіслати для виконання до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 44, м. Київ).

Визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО