Рішення № 11615527, 29.09.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-5786

2010 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М.,

при секретарі Півоваровій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відособленого підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14 вересня 2009 року, відповідача уклала з ТОВ «Луганськвода» договір розстрочки №127 за послуги з водопостачання та водовідведення. У договорі зазначено, що відповідач зобовязується сплатити заборгованість в розмірі 1220 грн. 67 коп. на протязі 3 місяців рівними платежами, а саме з 01.09.2009 року по 01.11.2009 року.

До зазначеного часу відповідач борг не сплатила. У жовтні 2009 року відповідач сплатила частину боргу в сумі 300 грн. Залишок боргу за договором розстрочки складає 920 грн. 67 коп.

На підставі викладеного просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 за договором розстрочки за послуги з водопостачання та водовідведення на користь ТОВ ”Луганськвода” у особі ВП Ровеньківського департаменту ТОВ ”Луганськвода” у сумі 920 грн. 67 коп. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с. 14,15). Про причини неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно довідки-розрахунку, борг ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, складає 920 грн. 67 коп. (а.с. 4).

Згідно договору №127 розстрочки заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення від 14.09.2009 року, ОСОБА_1 зобовязана протягом строку з 01.09.2009 року по 01.11.2009 року сплатити заборгованість в сумі 1220 грн. 67 коп. по 406 грн. 89 коп. кожний місяць (а.с. 5).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про день слухання справи належним чином повідомлена (а.с. 14,15).

Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, громадяни, що користуються комунальними послугами, зобов'язані щомісячно сплачувати вартість наданих послуг, відповідно до встановлених тарифів.

Згідно платіжного доручення №529 від 23.07.2010 року, ТОВ «Луганськвода» сплатило при зверненні до суду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

Згідно з рішенням Ровеньківського міської ради Луганської області №51/2400 від 09.04.2010 року, ТОВ «Луганськвода» в особі Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода» звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з позовними заявами про стягнення заборгованості за надані послуги (а.с. 2).

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відособленого підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ ”Луганськвода” на р/р 26003103602001 у ЗАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 35554719, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за договором розстрочки №127 від 14.09.2009 року, у сумі 920 грн. 67 коп., а також суму сплачених судових витрат по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_1, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий В.М. Іващенко