Ухвала суду № 116154450, 08.01.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11290/20

УХВАЛА

02 січня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛевчук О.А.

за участю секретаряКузьменка В.П.

представника позивача Мохортової К.О.

представника відповідача Бороган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/11290/20 за адміністративним позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу Центральний-10 про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшла заява про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 254 КАС України, в якій заявник просить роз`яснити Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та Житлово-будівельного кооперативу Центральний-10 про можливість виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року по справі № 420/11290/20 шляхом надання завіреної належним чином роздруківки картотеки з питань реєстрації фізичних осіб по квартирі, картки (форми Б) та картки (форми А) за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 11, та наданням такої інформації в електронному вигляді.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про роз`яснення рішення підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення зави заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи зі змісту даної норми, роз`ясненню підлягає судове рішення у разі, якщо незрозуміла його резолютивна частина та без роз`яснення якої утруднене виконання такого рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено, зобов`язано Житлово-будівельний кооператив Центральний-10 передати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради картотеку з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 11.

Таким чином, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року по справі № 420/11290/20 визначені дії зобов`язального характеру, які слід вчинити Житлово-будівельному кооперативу Центральний-10 на виконання рішення суду, в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Тобто постановлене судом рішення є зрозумілим та перешкоди його належного виконання відсутні.

В той же час, звертаючись до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, представник відповідача просить змінити зміст судового рішення, посилаючись на певні обставини, а не роз`яснити судове рішення.

Отже, наведені в заяві про роз`яснення рішення суду заявником обставини, згідно приписів ст. 254 КАС України не є підставою для роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про роз`яснення судового рішення по справі № 420/11290/20 (вхід. № 45896/23 від 21.12.2023 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 січня 2024 року.

Суддя О.А. Левчук